Контакты в Челябинске Адвоката по уголовным и гражданским делам, Арбитражным спорам Андреева В.В.,юридические услуги Челябинска

Практика Адвоката по гражданским делам
представительство в суде по иску интсранной оргнаизации

К адвокату обратилась иностранная организация с просьбой помощи взыскания задолженности по международному контракту.

В ходе работы адвокат предъявил исковое заявление. После нескольких судебных заседаний Арбитражный суд вынес решение о полном удовлетворении искового заявления и взыскано по курсу ЦБ РФ 1745025,80 рублей

 
Практика Адвоката

участие в суде Калининского района г.Челябинска по исковому заявлению о разделе совместного имущества супругов - квартиры. Процессуальное положение: Ответчик. Предъявлено встречное исковое заявление о включении в имущество общих долгов супругов и признании спорной квартиры единоличной собственностью одного супруга.

Результат: Заключено мировое соглашение, согласно условиям которого спорная квартира осталась в собственности доверителя, истцу выплачена денежная компенсация в размере 1/4 стоимости квартиры и разделено движимое имущество.

участие в качестве защитника по уголовному в отношении обвиняемого по ч.3.ст228.1 УК РФ. Приговором суда назначено наказание с участите в Челябинском областном суде по кассационной жалобе на Решение Центрального районного суда о взыскании с доверителя за ущерб причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда и встречному иску также о возмещении морального вреда доверителю. Решением Центрального районного суда, вина водителей признана обоюдной и с учетом зачета с доверителя взыскана   компенсация морального вреда.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда Решение Центрального суда отменено и вынесено новое решение, которым встречное исковое заявление доверителя удовлетворено в полном объеме, с истца по первоначальному иску взыскана компенсация за причинные физические и нравственные страдания, взысканы расходы на участие услуг представителя.

участие в Арбитражном суде Челябинской области в деле о несостоятельности банкротстве юридического лица. Процессуальное положение: представитель конкурсного кредитора, обладающего правом залога на имущество должника.

Результат: заявитель включен в реестр кредиторов, имущество должника реализовано с публичных торгов. Кредитор получил удовлетворение за счет реализуемого имущества. В рамках дела ряд сделок должника, направленные на отчуждение его имущества, признаны недействительными, что позволило удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

 участие в качестве защитника по уголовному делу возбужденному по трем эпизодам ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2.ст158, ч.2.ст.158 УК РФ. Постановлением суда уголовное дело прекращено за примирением сторон.

участие в Апелляционном арбитражном суде Челябинской области в качестве представителя заявителя по апелляционной жалобе учредителя СМИ на решение Арбитражного суда Челябинской области. Результат: Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

участие в Калининском районном суде г.Челябинска в качестве представителя заявителя по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя об определении задолженности по алиментам. Решением суда действия пристава признаны незаконными, требования удовлетворены в части определения задолженности по алиментам за 3 месяца.

 

 участие в Арбитражном суде в качестве заявителя по доверенности в интересах иногородней организации о взыскании задолженности по договору поставки.

Результат: Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Дополнительным решением с организации взысканы судебные расходы на участие представителя в полном размере.

участие в Арбитражном суде по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица в качестве представителя конкурсного кредитора с установленными требованиями в деле о включении в реестр нового кредитора.

Результат: Исходя из позиции конкурсного кредитора с установленными требованиями, Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований о включении в реестр кредиторов нового кредитора в связи с недействительностью сделки и недоказанностью перехода прав по договору цессии к заявителю- новому кредитору. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Челябинской области решение суда первой инстанции оставила в силе

участие в качестве защитника при рассмотрении дела по жалобе банка на постановление следователя о прекращении  производства по уголовному в  связи с не причастностью подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4.ст.160 УК РФ, т.е. присвоение или растрата, совершенные оргнизованной группой или в особо крупном размере.

Банк трижды обжалует постановления следователей о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному по заявлению банка о хищении инкассаторами банка более 30 000 000 рублей.

Участие при рассмотрении заявления в Арбитражном суде Челябинской области заявления адвоката об отстранении от исполнения в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражного управляющего.

 участие в качестве защитника по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч.4ст.111  УК РФ, ч.1.ст.161 УК РФ, т.е причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее смерть по неосторожности и открытое хищение чужого имущества.

Результат: При рассмотрении уголовного дела в суде представлены доказательства о непричастности обвиняемого к причинению тяжкого вреда здоровью.  Суд возвратил дело прокурору, обвиняемый освобожден из под стражи. Предъявлено обвинение по ч.1.ст.161 УК РФ, обвинение по ч.4.ст.111 УК РФ снято, признано право обвиняемого на реабилитацию.

участие в качестве защитника по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.161 УК РФ

Постановлением суда деяние обвиняемого  переквалифицировано с ч.2.ст. 161 УК РФ на ч.1.  ст. 161 УК РФ, в последствии дело прекращено за примирением сторон.

участие в суде Курчатовском районном суде по исковому заявлению о взыскании по договору займа 4 585 233,56 и обращении взыскания на предмет залога. Процессуальное положение: представитель истца.

Результат: исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с ответчика - организации взыскана сумма долга, проценты за пользование суммой займа, проценты за нарушение обязательства при просрочке в возврате суммы займа, обращено взыскание на предмет залога - земельный участок.