Финансовый управляющий _________________ Андреев Виталий Валерьевич
454091, Челябинская область, Челябинск, а/я 12954 тел: 8 (351)2360232, 89124715604  эл. почта: advokat-andreev@mail.ru

 

Исх. № 4 от «17» августа 2018г. Арбитражный суд Челябинской области

(Дело № А76- /2017)

Заявитель: Финансовый управляющий Андреев Виталий Валерьевич

454091, Челябинская область, Челябинск, а/я 12954

Должник:

Уполномченный орган:

Уполномоченный орган ФНС РФ

Адрес: 127381 г.Москва, ул.Неглинная, 23 в лице

ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска

454084, г.Челябинск, ул.Тагильская, 60 А

 

Отзыв на требование кредитора

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2018г. по делу № А76- /2017 __________________________________) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2018г. по делу № А76-6157/2017 финансовым управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич (ИНН 745108940363, СНИЛС 107-246-563-43, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454091, обл Челябинская, г Челябинск, а/я 12954) – член НП “ЦФОП АПК” (ОГРН 1107799002057, ИНН 7707030411, адрес: 107996, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от «19» мая 2018г. № _____ (номер объявления  № ), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № _______________ от «15» мая 2018г.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию 19.07.2018г.

«20» августа 2018 года через картотеку арбитражного суда поступило заявление  уполномоченного органа, ФНС РФ в лице ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска направило в Арбитражный суд Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов Федеральной налоговой службы РФ 74 952,49 рублей задолженности из которых включить:

во вторую очередь по страховым взносам на выплату пенсии в размере 57 134 руб. 50 коп. недоимки.

в третью очередь: по налоговым платежам в размере 2 784 руб. 44 коп., в том числе: недоимка – 2 758 руб., пени – 26 руб. 44 коп.;

по страховым взносам в размере 15 033 руб. 55 коп., в том числе: недоимка – 7 086 руб. 35 коп., пени – 7 947 руб. 20 коп.

  1. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ст. 70 НК РФ).

В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что предъявление требования об уплате налога расценивается Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого НК РФ связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности.

Сведений или документов о направлении в адрес должника требований об уплате налога уполномоченным органом не представлено. В связи с чем невозможно говорить о законности заявленного требования уполномоченного органа о включении недоимки и пени по страховым взносам и налогам во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов.

2.Солгласно сведениям Арбитражного суда Челябинской области требование ФНС России поступило в систему «МОЙ АРБИТР» 20.07.2018г. в 10 ч.10 мин, т.е. после закрытия реестра кредиторов. Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» установлено, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст.142 Закона о банкротстве).

На основании изложенного и в соответствии ст.100 ФЗ РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прошу:

1.Не включать в реестр требований кредиторов должника Васильевой Светланы Геннадьевны задолженность по обязательным платежам в бюджеты всех уровней:

во вторую очередь по страховым взносам на выплату пенсии в размере 57 134 руб. 50 коп. недоимки.

в третью очередь: по налоговым платежам в размере 2 784 руб. 44 коп., в том числе: недоимка – 2 758 руб., пени – 26 руб. 44 коп.;

по страховым взносам в размере 15 033 руб. 55 коп., в том числе: недоимка – 7 086 руб. 35 коп., пени – 7 947 руб. 20 коп.

Приложение:

 

 

Финансовый управляющий

Васильевой С.Г.                                           Андреев В.В.