Адвокат при обжаловании Приговора суда по ч.2 ст.264 УК РФ

Защита клиента по преступлению, предусмотренному ч.2ст.264 УК РФ – Нарушение правил дорожного движения  совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При вступлении в дело, подозреваемый уже дал показания с адвокатом по назначению следователя о своей виновности, поэтому о невиновности обвиняемого речи не шло.

Адвокат  настоял на быстрейшем рассмотрении дела, т.к к сожалению потерпевший находится в коме и при его смерти действия обвиняемого квалифицировались по ч.4.ст.264 УК РФ (что предусматривает куда более тяжкое наказание), а также квалификации действий обвиняемого по закону в редакции, предусматривающей наказание более мягкое, чем предусматривается в настоящее время. В начале июня состоялось судебное заседание…..

По итогам судебного заседания подсудимому назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии поселении из 4 – х предусмотренных ч.2 ст.264 УК РФ.

Клиент удовлетворен, хотя сидеть не хочется ни кому. В связи с чем было принято решение о борьбе за максимальное снижение наказания.

По итогам апелляционного обжалования приговора суда наказание снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы  с отбыванием в колонии поселении. При положительном поведении осужденного через 7,5 месяцев осужденный может выйти на свободу по УДО.